Tipos de diversidad funcional

ejemplos de diversidad funcional

1Departamento de Microbiología, Universidad Assam Don Bosco, Guwahati, India.2Departamento de Ciencias Naturales y Centro de Excelencia en Tecnología y Gestión Ambiental, Universidad Tecnológica Maulana Abul Kalam Azad, Calcuta, India.

Goswami, M. , Bhattacharyya, P. , Mukherjee, I. y Tribedi, P. (2017) Functional Diversity: Una importante medida del funcionamiento de los ecosistemas. Advances in Microbiology, 7, 82-93. doi: 10.4236/aim.2017.71007.

El suelo alberga una amplia diversidad de comunidades microbianas, pero como el suelo es de naturaleza heterogénea y un sistema discontinuo, las comunidades microbianas del suelo no se distribuyen regularmente, sino que están presentes en microhábitats discretos [4] [5] . Los factores ambientales como el carbono y otras fuentes de energía, el agua disponible, el equilibrio iónico, la temperatura, el pH y las interacciones microbianas intra e interespecíficas afectan considerablemente a la dinámica de la población microbiana y a su actividad [6] [7] [8] . Por lo tanto, cada nicho microbiano resulta ser ubicuo en cuanto a la estructura de su comunidad microbiana [6] . Esta naturaleza ubicua de los nichos microbianos resulta en la variación de la eficiencia del ecosistema. Por lo tanto, la selección de un ecosistema de suelo eficiente resulta ser importante para diversas aplicaciones. Por lo tanto, en el presente estudio, hemos explorado la potencialidad de la diversidad funcional microbiana para ser un indicador importante para la selección de un ecosistema eficiente.

diversidad funcional en el trabajo

La interacción de la diversidad con los gradientes ambientales es un tema importante en ecología. Este estudio investigó el patrón de cambio de la diversidad funcional en las comunidades forestales a lo largo de un gradiente altitudinal en el Parque Forestal Nacional de la Montaña Yunmeng, China. Se establecieron 42 cuadrículas de 10 x 10 m en las comunidades forestales a lo largo de este gradiente altitudinal; se midieron y registraron las especies vegetales, los rasgos y las variables ambientales. Para calcular la diversidad funcional se utilizaron seis índices de diversidad funcional, a saber: diversidad de atributos funcionales modificada (MFAD), índice de dendrograma basado en la parcela de diversidad funcional (FDp), índice de dendrograma basado en la comunidad de diversidad funcional (FDc), uniformidad funcional (FEve), divergencia funcional (FDiv) y dispersión funcional (FDis). Los resultados mostraron que la diversidad funcional variaba mucho en las comunidades forestales del Parque Forestal de la Montaña Yunmeng. La diversidad funcional estaba significativamente correlacionada con la elevación y la posición de la pendiente y algo correlacionada con la profundidad del suelo. La diversidad funcional aumentaba con el incremento de la elevación y disminuía cuando la posición de la pendiente cambiaba del fondo del valle a la cresta de la colina. La diversidad funcional estaba estrechamente relacionada con la riqueza de especies. Los seis índices de diversidad funcional eran aplicables a los estudios de diversidad funcional de las comunidades forestales.

diversidad funcional (discapacidad)

Vivimos en una era de extinción generalizada impulsada por el hombre: el Antropoceno. Es un hecho que ahora se están perdiendo muchas más especies que en cualquier otro momento de la historia, y el futuro es sombrío. Se prevé que para el año 2100 habremos perdido un 6.300% más de especies que en los últimos 66 millones de años (según las pruebas del registro fósil). Por eso, naturalmente, se ha despertado un gran interés por catalogar la biodiversidad del mundo y realizar experimentos para comprender las consecuencias de la pérdida de todas esas especies. Pero, ¿nos fijamos en la métrica correcta de la diversidad?

La riqueza de especies tiene una larga historia de amor con los ecólogos, que se remonta a un siglo o más. Es sencilla, interpretable y se comporta bien en la mayoría de los escenarios estadísticos. Pero también pasa por alto diferencias importantes, lo que, en las circunstancias adecuadas, la hace increíblemente engañosa.

Como biólogos, nos vemos obligados a concluir que las comunidades tienen la misma diversidad. 4 = 4. Pero intuitivamente sabemos que hay algo que no cuadra en esta imagen: la segunda comunidad parece más diversa, ¿no es así? ¿Por qué?

por qué es importante la diversidad funcional

ResumenLa relación entre la riqueza de especies y el área es una de las pocas leyes bien establecidas en ecología, y cabría esperar una relación similar con la diversidad funcional (DF). Sin embargo, sólo unos pocos estudios investigan la relación entre la FD basada en rasgos y el área, la Relación Diversidad Funcional – Área (FDAR). Para examinar la FDAR, construimos la curva de acumulación de especies y la correspondiente curva de FD. Utilizamos datos de diversidad vegetal de parcelas anidadas (1-128 m2), registradas en las islas volcánicas del archipiélago de Santorini, Grecia. Se calcularon seis índices FD multidimensionales utilizando 26 rasgos. Identificamos una tipología de FDARs dependiendo de la faceta de FD analizada: (A) fuertemente positiva para los índices que cuantifican el rango de rasgos funcionales en la comunidad, (B) correlación negativa para los índices que cuantifican la uniformidad en la distribución de la abundancia en el espacio de rasgos, (C) ningún patrón claro para los índices que reflejan la similitud funcional de las especies y (D) patrones idiosincrásicos con el área para la divergencia funcional. A medida que aumenta el área, aumenta la gama de rasgos observados en la comunidad, pero la abundancia de rasgos no aumenta proporcionalmente y algunos rasgos se vuelven dominantes, lo que implica una dependencia de algunas funciones que pueden estar situadas en el centro o en la periferia del espacio de rasgos.